週二（3 月 4 日）美國副總統范斯（JD Vance）在福斯新聞網的節目中，對歐洲國家的烏克蘭維和計畫發表爭議性的言論，引發英國、法國政界強烈反彈。
范斯談到烏克蘭的安全時表示，最好的安全保障是讓美國在未來的烏克蘭擁有經濟優勢，這比讓「某個三四十年沒打過仗的國家（some random country that hasn’t fought a war in 30 or 40 years）派遣兩萬名部隊」有用。
范斯這番話被英國解讀為是直接攻擊推動烏克蘭維和計畫的英國和法國。范斯在事後否認他有攻擊英法兩國之意，但英國政壇對此反應強烈，指責范斯無視英國在阿富汗和伊拉克戰爭中的犧牲與貢獻。英國改革黨黨魁法拉吉（Nigel Farage）通常支持川普陣營的策略，但他也公開表示，這次范斯發言「錯得離譜」，他強調英軍在二十年阿富汗軍事行動中與美國做出相同比例的貢獻。
我在訪談中根本就沒提到英國或是法國，這兩個國家都在過去20年間和美國肩並肩地英勇戰鬥，未來也是。」范斯在X上發文反擊外界的抨擊，並轉傳專訪影片。
美國副總統范斯在專訪中質疑某些派遣部隊到烏克蘭的軍事能力，掀起眾怒。范斯今天堅稱，這番言論並非針對法國和英國。
圖／@JDVance
值得注意的是，英國首相施凱爾在此事上相對冷靜，政府發言人僅表示，首相「對英國士兵充滿敬意」，特別是那些在伊拉克和阿富汗與美國並肩作戰的將士。首相官邸表示，週二施凱爾已向內閣表明，烏克蘭的和平「需要強有力的安全保障支持，包括準備捍衛並保證和平的人組成的『自願聯盟』，並得到美國的支持」，這可能是首相不願多言的原因。
同一時間，歐洲正試圖應對美國對烏克蘭及歐洲的態度轉變。週二歐盟執委會主委范德賴恩宣布一項計畫，未來幾年將增加高達 8,000 億歐元的額外國防開支。其中包括歐盟舉債 1,500 億歐元，將這些資金借給歐盟各國政府，作為添購防空和飛彈防禦、火砲系統、飛彈、彈藥、無人機等泛歐防衛設備的資金。
歐盟執委會也建議放寬歐盟支出規則，以便各國政府增強軍力。范德賴恩表示，可以允許各國在四年內增加相當於國內生產毛額 1.5% 的國防開支，整個歐盟將增加約 6,500 億歐元。
前情提要：
范德賴恩強勢主導歐盟轉向：鬆綁程序並增加國防支出彈性
兩名歐盟官員表示，范德賴恩已在這計畫上用力一段時間，但週二發布的新聞聲明，主要目的在於回應美國終止援助烏克蘭的決定。歐盟官員仍在研究提案的細節，但整體而言，這項計畫被認為朝著正確方向邁進。
參考新聞來源：
2025/03/05 Politico EU（政客雜誌歐洲版） European leaders brace for their ‘five-minutes-to-midnight’ nightmare summit
2025/03/04 BBC（英國廣播公司） Anger over Vance ‘random country’ peacekeeping remark
2025/03/04 Politico EU（政客雜誌歐洲版） JD Vance sparks British fury as he mocks Ukraine peacekeeping plan