中籍配偶劉振亞因在台灣影音平台 YouTube 、中國抖音，頻繁利用帳號宣傳武統言論，遭網紅八炯檢舉後，移民署依相關法規廢止依親居留許可
移民署表示，劉女公開發布「大陸武力統一台灣，已經不需要其他理由」及「遲遲不武統」等言論，涉違反兩岸人民關係條例及相關規定。
因劉女目前在台灣為依親居留身分，經調查後，移民署將依法廢止劉女在台依親居留許可、遣送出境，且 5 年不許可其再申請依親居留，以維護國家安全及社會安定。
王鴻薇護航中配 與中國國台辦言論一致
12 日，國民黨立委王鴻薇 12 日於記者會中聲援這位支持武統的中配，表示台灣政府直接將她驅逐出境，是否還符合是言論自由的法治國家。
不過，王鴻薇用「言論自由」為武統中配打報不平，卻與中國國台辦同聲道。同日，國台辦發言人陳斌華在記者會上批評，台灣政府打壓言論、思想自由，傷害「大陸同胞的感情」。
對此，陸委會晚間則強硬回應，中共透過經貿、旅遊、教育、文化等方式滲透台灣，中共堅持一黨專政，嚴控輿論、迫害人權，根本就沒有資格談論言論自由、思想自由、選擇自由。政府基於國安與公共利益，反制統戰，這是正當及必要的措施，未來也將持續努力。
內政部長劉世芳也表示，言論自由不是天上掉下來的禮物、統戰或武力犯台的藉口，當言論觸犯到台灣法律的底線，會嚴格處理。
沈伯洋：言論自由標準因時間、場所、身份有所不同
立委沈伯洋則指出，言論自由的適用範圍，會因時間、場所、身份等而有所不同。中配亞亞的武統言論，並不是典型的言論自由問題，不應該把所有概念混在一起談。
沈伯洋舉例，特定時期（如疫情），謠言的認定標準會不同；特定場所（比如股市、法院），言論標準也跟一般環境不同；針對不同身份，法律評價也不同。前總統、立法委員等主張兩岸統一，跟一般藝人講兩岸統一，法律評價不應相同。
取得台灣居留證的敵國網紅，和台灣國民在起點上就不相同。忠誠義務不同，對言論的標準也不同，這甚至不是言論自由的問題，在忠誠義務的層次就該畫下句點。
黑熊學院：中配問題視為國安問題
黑熊學院指出，假如當時藍白兩黨通過中配 6 改 4，縮短中配取得身份證年限。中配亞亞恐怕已取得台灣身份證，屆時將更難處理此類案例。
據《中華人民共和國國家情報法》第七條：「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密。」
根據中國法律，只要仍保有中國國籍，在中國有家人、財產，中國當局便有權力要求人民配合國家主導的情報工作。
黑熊學院表示，目前日本、澳洲等國受到中國移民造成的社會影響日益嚴重，台灣更是中國計畫性滲透的目標，呼籲台灣對中配議題，應當視作國安議題嚴肅看待。
延伸閱讀：大罷免效應？ 國民黨立委游灝「中配 6 改 4」暫時撤案
為中國開後門？國民黨推中配取身分證 6 年改 4 年 林俊憲：證明為何要推動罷免
