韓國在野黨再度彈劾現任代理總理　執政黨狠批「用彈劾洩憤」

韓媒預計在 3 月中旬公佈的彈劾尹錫悅審理結果仍舊未被公佈，面對因意見分歧和人數不足而被拉長審理時間的憲法法院，韓國共同民主黨（在野黨）於 3 月 21 日向國會提交彈劾代理總統崔相穆的議案，加快任命第三位國會提名大法官的進度。

10 min read10 min

在野黨發動彈劾戰，繼尹錫悅被彈劾、前任代理總理韓德洙被彈劾後，在野黨除了不滿現任代理總理崔相穆任命法官進度外，並質疑他「參與叛亂」，進而提出彈劾。

韓在野黨提交彈劾代理總統議案　政治再度陷入混亂？

根據韓聯社 3 月 21 日的報導，韓國最大在野黨共同民主黨，以及四個左翼小黨祖國革新黨、進步黨、基本收入黨、社會民主黨，於 21 日共同提出了對代理總統崔相穆、副國務總理兼企劃財政部長的彈劾案。

據報導，韓國憲法法院曾於上個月（2 月） 27 日裁定，代理總統崔相穆遲遲不任命由國會提名的憲法裁判官候選人馬恩赫，此舉已經構成侵犯國會權力，並將其判定為違法行為，然而崔相穆至今仍未任命馬候選人，而這成為了在野黨彈劾代理總統的理由。

圖為韓國代理總統崔相穆。（圖／韓聯社／中央社）

共同民主黨院內首席副代表金容敏在接受記者採訪時稱：「政府公然無視憲法法院的裁決（不認命大法官構成違法），並且不斷做出侮辱憲法法院的行為，韓國國會對此必須予以糾正，也正因如此提交了彈劾案。」

金容敏還強調，侮辱憲法法院的判決就是侮辱韓國的憲法秩序，同時也是對韓國存在本身的否定與侮辱。

此外共同民主黨還指控崔相穆，認為他在戒嚴事件期間有接受來自尹錫悅的指示，且沒有任命「叛亂常任特別檢察官」候選人，綜合上述提到的拒絕任命大法官，質疑其有（同尹錫悅一起）參與叛亂的嫌疑。

據悉，在提交韓國高級公職人員彈劾案（彈劾總統或代理總統）後，韓國國會需要在下次召開的全體會議（又稱本會議）中進行報告，並在 24 至 72 小時內進行投票表決。

不過，如果國會議長並沒有遵照在野黨所提出的時間表召開全體會議，投票表決也會因此無法進行，並最終導致針對代理總統的彈劾案被廢除。

韓國議長辦公室相關人士表示：「代理總統崔相穆的行為（拒絕認命大法官）確實有要被彈劾的理由，但是否要立即推動彈劾議案，還需要慎重考量。」

根據韓聯社 3 月 21 日的報導，韓國最大在野黨共同民主黨，以及四個左翼小黨祖國革新黨、進步黨、基本收入黨、社會民主黨，於 21 日共同提出了對代理總統崔相穆、副國務總理兼企劃財政部長的彈劾案。
（圖／韓聯社／中央社）

韓聯社報導稱，由於憲法法院宣佈，將會在 3 月 24 日宣判前任代理總統兼國務總理韓德洙的彈劾案結果，在那之後也可能會公佈尹錫悅的彈劾案審理結果，因此針對代理總統崔相穆的彈劾案表決時程可能有所變數。

據韓聯社報導，憲法法院如果最終選擇駁回對前任代理總統韓德洙的彈劾案，那麼在野黨彈劾崔相穆將會變得毫無意義，因為崔相穆本就是為了接棒韓德洙才按照順位成為代理總統，若韓德洙不再被彈劾，便會立刻恢復原職，繼續擔任代理總統。

對於以共同民主黨為首的在野黨所提出的彈劾議案，國民力量黨（執政黨）召開記者會，並猛烈批評共同民主黨彈劾再一次彈劾代理總統是「違憲亂政」、「用彈劾洩憤」。

國民力量黨院內代表權性東在 3 月 31 日的記者座談會中評價道：「有四次犯罪前科、涉及 12 項犯罪嫌疑的共同民主黨代表李在明，已經走上摧毀國家政治運作的恐怖主義道路。」

圖為韓國國民力量黨院內代表權性東，在當天的記者座談會上向媒體展示手中的「李在明失言選集」（右）。（圖／韓聯社／中央社）

國民力量黨首席發言人申東旭則在評論中稱，共同民主黨習慣性的用彈劾來癱瘓韓國政治運作、阻礙韓國司法，才是真正的違憲亂政行為；申東旭還提到，彈劾代理總統（副國務總理）等同於放棄韓國經濟，並反問「到底誰才是真正的內亂勢力？」

除了國民力量黨議員外，多名被認為是韓國下一屆總統大選的有力候選人也對在野黨進行了激進的批評。

前國民力量黨黨主席韓東勳表示：「（共同民主黨）先是像流氓一樣恐嚇崔相穆代理總統，見恐嚇不成，就拿韓國國民的生活當人質來綁架韓國，這一切都表明，李在明（共同民主黨黨主席）才是最危險的人物。」

韓東勳提到的李在明恐嚇代理總統，指的是李在明在 3 月 19 日曾針對崔相穆表示「小心你的人身安全」，韓國總統室也因此提高了對代理總統崔相穆的保全等級。