上週美國總統川普宣布,預計對藥品及其他進口商品徵收至少 25% 的關稅,以減少對外國供應商的依賴、促進製造業回流,不過可能不會在 4 月之前有具體措施。
可以預期汽車和半導體會成為加徵關稅的目標之一,但對藥品加徵關稅卻不尋常。希臘比瑞烏斯大學(University of Piraeus)衛生經濟與管理實驗室教授沃奇基斯(Athanassios Vozikis)表示,「製藥業正準備應對可能發生的重大動盪」,且「估計價值超過 9000 億美元的國際藥品供應鏈正面臨相當大的危險」。他並且指出,川普的關稅策略具有不可預測性,「已經引起全球患者的焦慮」。
希臘西阿提卡大學(University of West Attica)健康經濟學助理教授阿薩納阿奇斯(Kostas Athanassakis) 也表示,藥品通常被認為是「有價值的商品」,由於「對集體福利具有無可置疑的影響,向來被排除在貿易戰之外」。
-1024x768.jpg)
阿薩納阿奇斯指出,「對需求缺乏彈性的產品徵收關稅,往往會損害消費者的利益」,也會對保險公司造成負擔。對替代性程度較低的產品,例如高度創新的藥物,或低利潤的產品,包括競爭激烈的仿製藥和生物仿製藥,「徵收關稅不可避免將導致用戶和第三方付款人(保險)的藥品支出增加,至少在短期內是這樣」。
川普政府對藥品加徵關稅的,目的在於刺激美國本土的生產,但阿薩納阿奇斯認為,「考慮到對消費者的潛在影響、國際公司的全球生產多元化,以及無法在如此短的時間內轉移業務營運等因素」,這項政策選擇並不合理。
沃奇基斯表示,歐洲生物製藥公司對這項關稅的態度還不明確,但有可能將藥物生產和臨床研究轉移到美國,或者其他沒有關稅的國家。阿薩納阿奇斯則認為,歐盟可能與美國談判,試圖將藥品排除在貿易戰之外,此外可能被迫重新考慮如何獎勵研發及本地生產。
川普於 2 月 10 日宣布對歐洲進口鋼鋁加徵 25% 關稅,截至目前為止,歐盟尚未對美國施加報復性關稅措施,但已在積極商議可能採取的反制措施。此外,歐盟也考慮將對美國進口車的關稅從 10% 調降到 2.5%、提升美國天然氣採購量、購買美國軍事設備等,都是避免貿易戰的可能應對策略。
參考新聞來源:
2025/03/07 Financial Times(英國金融時報) EU tiptoes around Trump as it scales up its homegrown defence
2025/03/07 Euractiv(歐洲動態) US tariffs present dual threat for EU economy, health economists warn on pharma impact
2025/02/07 Financial Times(英國金融時報) EU to offer lower tariffs on US cars