川普上任後，美國對格陵蘭的企圖成為俄羅斯戰略分析的核心議題。北極地區的軍事化正在改變全球地緣政治格局，而美國、俄中聯盟試圖競爭極圈影響力，影響全球戰略平衡。

美雜誌《國家利益》蒐集了俄國智庫討論美國對格陵蘭的三種可能情境，包括維持現狀、擴大軍事存在，以及極端情境下的軍事接管。

前情提要：川普：美國需要格陵蘭以確保國家安全　就算丹麥合法領有也該放棄
川普重提購買格陵蘭　丹麥政府不賣但加強格陵蘭防禦支出

維持現狀：最符合俄羅斯利益

目前，格陵蘭仍屬於丹麥的自治領土，這局勢對俄最有利，因為它能確保莫斯科繼續主導北極地區的軍事影響力。然而，俄羅斯對於丹麥可能加強與中國的合作持警惕態度。

中國向來對極圈野心勃勃，而俄中關係雖密切，但兩國在區域利益上仍是競爭關係。若丹麥因應美國壓力而向中國靠攏，可能促使莫斯科在北極問題上重新評估與北京的合作方式。

美國擴大格陵蘭軍事存在：對俄羅斯的嚴重挑戰

若美國強化在格陵蘭的軍事部署，將對俄羅斯帶來三大挑戰：

北極軍事平衡變化：美國可能會擴建空軍基地，甚至引入飛彈防禦系統與先進雷達，監控俄艦隊進入北半球戰略水域「GIUK缺口」（GIUK Gap）。
控制北極航線：美國對格陵蘭的控制將影響俄羅斯主張的「北海航道」（NSR）主權。NSR 是俄羅斯通往亞洲的重要貿易路線，一旦美國在格陵蘭擴大影響力，將威脅莫斯科對該航道的控制權。
稀土資源競爭：格陵蘭蘊藏豐富的稀土礦藏，這些是全球科技與軍事產業的關鍵資源。若美國加強在格陵蘭的控制，可能會限制俄羅斯與中國在全球稀土市場的競爭力。

俄羅斯的應對措施，可能包括在北極加強軍事化，這種情況將使北極成為美俄軍備競賽的新前線。

美國武力奪取格陵蘭：雖不可能但仍受關注

俄羅斯官方與智庫雖認為美國不太可能透過武力控制格陵蘭，但近年美國在北極的外交策略強調「鞏固極圈國家雙邊關係」，例如促成加拿大與丹麥解決漢斯島領土爭端。然而，俄羅斯仍擔心美國在格陵蘭加強軍事控制，會削弱莫斯科在北極地區的影響力。

美國北極戰略的潛在影響

美國未來對格陵蘭的政策將直接影響俄羅斯的北極戰略目標，包括：

軍事優勢：莫斯科致力於維持北極地區的軍事主導權，並確保俄羅斯北極艦隊的行動自由。
北海航道控制：俄羅斯希望將 NSR 發展為全球貿易要道，並保持其對該航線的主權控制。
資源開發：北極蘊含豐富的能源與礦產，俄羅斯希望確保其獨占開發權，避免美國與盟友介入。

俄羅斯可能會透過強化與中國的合作來應對，甚至吸引印度加入北極事務，組成更廣泛的戰略聯盟。

俄中關係在北極的未來走向

無論美國採取哪種對格陵蘭的策略，俄中關係都可能因應北極挑戰而進一步深化：

若美國軍事擴張，俄中可能在北極事務上加強合作，建立更緊密的軍事合作，甚至在北極進行聯合軍演。
若美國透過外交手段影響丹麥，俄羅斯可能會與中國聯手發展新的北極基礎建設，削弱美國的影響。

這種合作對俄羅斯而言雖非最佳選擇，因為俄羅斯長期以來主張北極應由「北極國家」主導，而非中國等「域外大國」介入。然而，在全球戰略對抗日益加劇的背景下，俄中可能將北極視為建立「多極世界秩序」的重要試驗場。

參考新聞連結：
2025/02/07　NI　Trump’s Greenland Play: The View From Moscow