Category: 專欄
【斯坦】五十年不變全是假 香港被《安排》走向一國一制
就在今（2024）年 1 月底，農曆春節前夕，中國最高法院與香港律政司簽署了《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》協議，簽署當天就在中國與香港同時生效。
歷史亡魂怕的不是被遺忘，而是我們將變成他們：《尋找湯德章》
二二八事件發生至今 77 年，對於這個悲傷的節日，不少台灣人們已經從憤怒、淡忘，乃至於變得反感，中老年族群裡部分無可救藥的人不需要特別說，他們有的本來就不屬於台灣這片土地，而有的因為自身工作必須紅杏出牆，不只需要私通中國，還必須取悅他們。
【陳竹奇】愛愛內含光—來自原生家庭的崩壞與再生
最近 Netflix 有一齣很夯的影集「愛愛內含光」因為話題勁爆、鏡頭火熱引人議論，但是我看完的第一個感想卻是「原生家庭是一切感情虐心的障礙嗎？」故事裡面的所有關係的敘事幾乎都以性為核心來展開，而每段關係裡面所具備的扭曲、壓抑、不滿，幾乎都跟原生家庭有關，原生家庭具有某種毀滅家庭成員的原罪，但似乎也具備了救贖的契機。
【陳竹奇】個人主義敘事的反抗與超越——談七等生「我愛黑眼珠」
建構文本，以彰顯其自覺，主體性的建構在重塑權力關係時，隱身在理性主體後慾望主體如何成為預設，此一慾望主體在七等生的論述脈絡而言，仍然未能顛覆父權社會裡的性別權力關係，從而彰顯的只是特定性別的主體性，而非互相肯認。
【金恒煒】北一女國文老師區桂芝的「廉恥」
這位區桂芝一面以「廉恥」論政，一面應命接受最不知廉恥的中國媒體談她的廉恥。中共是流氓政權，考古學家李濟在中共建政前就如此抨擊過，余英時在中共建政五十年後同樣如此批評。中國官媒豈敢談廉恥？不過是借區桂芝的刀殺民進黨的「去中國」，區桂芝不就是「士大夫之無恥是謂國恥」的證明！
魏德聖的翻盤之作《BIG》成翻車之作：論本土意識的集中、翻盤與分化
這是個「台灣」早已不夠，甚至會是負面標籤的時代，辛苦且正直的不願出賣主權換取更大華語市場的台灣電影人只能拿出世界級的作品，突破語言的限制還有文化的隔閡，思考這部片如何在世界競爭而不只是滿足部分忠誠且善良的本土觀眾，這是逆境，也是一整個世代製作電影觀念的轉換時刻……
【金恒煒】2024大選所反映的台灣政治現實
台灣是超級總統制，總統的重要性遠非國會所能及，拿到總統位置才是贏家；這同時反映在各國祝賀以及媒體的報導上，賀電或親訪的對象是賴清德，是總統賴清德、不是黨主席賴清德，國、民兩黨的黨主席皆不與焉。全球媒體大陣仗派出史無前例的記者群報導台灣選舉，其實端看賴清德會不會選上？後效是中國因此會有如何反應？
【斯坦】監督親中立法院
根據最新公佈數據，2023 年台灣對中國出口佔比降低到 35% ，是 21 年來最低的一次。另一方面，台灣與歐美國家同步，對中國市場「去風險化」或是「脫鉤」，卻也維持著一定的經濟成長率，並沒有因為與中國貿易佔比減少，而影響到經濟成長。
暴政坦克輾過之後，誰能若無其事繼續生活？評《白日青春》、《流水落花》、《年少日記》
德國社會學家阿多諾曾說：「奧斯維辛之後，寫詩是野蠻的。」這句話歷來在理解上有所爭議，個人的理解是遭遇此等人性災難後，不是不能作詩，而是不能再裝做若無其事像這些事情沒發生過一樣作詩，無論是在內容或者是形式上都必須有所改進，方能對得起死者並承載此一歷史的重量，屠殺必須被思考，因為納粹也是由人所構成的組織，納粹會犯的罪行，以後的人類仍然有可能會犯下。暴政的坦克輾過之後，人們真能裝做若無其事，進而繼續生活？
【宋承恩】戰爭陰影下的一抹微笑 —— 馬英九路線全面復辟
馬英九不演了。每到大選，馬英九總是特別忙碌。在總統任期的尾聲，他完成了會見習近平的「歷史任務」，興奮之情溢於言表。2016 年大選期間，他不厭其煩，叨叨念念要蔡英文接受「九二共識」，結下日後八年中國以此為由，拒絕與蔡政府往來的掛勾點。
