Category: 報呱觀點
中國如何滲透法國？
法國《費加洛報》（Le Figaro）的兩位記者 Christophe Cornevin & Jean Chichizola 根據法國情報單位「對內安全總局」（DGSI）和「對外安全總局」（DGSE）提供的「預警文件」（note d’alerte），在 2018 年 10 月 22 日揭露中國國家安全局如何透過社群網路的化名，主要在 LinkeIn 平台上滲透到數千個公家機關的行政主管與雇員、企業協力者、有影響力圈子的活動者等等。中國間諜主要目的要竊取大量的法國國家內部的敏感資料，企業各種珍貴的研發成果，且手法不斷更新，法國情報單位已經確立數百個人士，因而受累。
【魯斯濱】蒲亭的俄羅斯到底是不是民主國家？ III. 蒲亭是否真的相信自由民主？
基於前面兩篇文章所述，蘇聯解體後初期的俄羅斯經濟、社會、法治環境極度惡劣，百廢待興，在對歐美外交層面的持續受挫也影響到了俄羅斯精英對國家價值未來的前途抉擇。 蒲亭是如何在這幾十年間進行政治改革，而為何俄羅斯的反對派一直無法成功挑戰蒲亭呢？ 俄羅斯政經三部曲來到最終篇，請看本篇以俄羅斯國內視角做完整觀點評論。
「鄉民正義」今昔
近年來，因網際網路的發達及社群媒體的盛行，出現了所謂網路「鄉民」，並逐漸形成一種自成天地、另類的小型社會；而由於令人髮指的社會案件不斷發生，尤其是凌虐兒童的事件頻傳，於是，不時有網路「鄉民」號召民眾聚集起來，動用私刑正義，要教訓這些不長眼的爛人，以為受害的弱者伸張正義、討回公道。這種基於「維繫做人基本的道理」與「一呼百應的集結」所衍生的特殊現象，遂被稱為「鄉民正義」。 「鄉民正義」來自素樸的正義感，雖然不免流於激情，卻無可厚非；反倒是執政者應該深思：問題的癥結，究竟出在哪裡？
【顏銘緯】澳洲反外國勢力干預：澳洲如何從紅色滲透覺醒？
2018 年 6 月，澳洲參議院在反對黨工黨的支持下，由執政的自由黨–國家黨聯盟（The Liberal-National Coalition）以壓倒性 39：12 的票數通過了《國家安全立法修正案（間諜活動及外國干預）法案》、《外國影響力透明化法》兩項重要法案。這兩項立法被視為是澳洲自冷戰以來，針對間諜活動和外國勢力干預最大幅度的法制改革。 為什麼在「反對外國勢力干預」這個議題上，澳洲社會有這麼強的民意基礎？澳洲的兩大政黨也取得這麼大的共識？究竟，澳洲面對多嚴重的外國勢力滲透致使澳洲政府不得不採取行動？
對韓國瑜核電政策的建言
中國國民黨 2020 總統提名人韓國瑜上週舉行了首場國政說明會。在民調一路走低的情形下，韓國瑜轉守為攻，主動說明政策願景，自然是擺脫負面新聞，轉守為攻，爭取話題主導權的良方。成功的話，便可以塑造出認真、適格總統參選人的形象。 然而整場說明會聽下來，卻有半數的時間都花在核四、核能議題上，其他能源轉型、升級政策，幾淪為點綴。
「必須創造出具時代性的臺灣藝術」 台展．陳植棋．二二八國家紀念館
陳植棋，相當特別的一位，1906年1月生，1931年4月病逝，得年26歲。他的人生，就如同煙花般，瞬間迸發，璀璨耀人，但也倏忽地消失在黑夜中。他的名字，屢屢在台日兩地各大美展競賽中出現，也可以在蔣渭水、陳澄波等幾位民族運動家和政治受難者的文獻上，以相近的角色出現。他不僅以油彩表述對於美感的自主意志，也身體力行，透過行動參與、集結社團及演講撰文來表達他所追尋的台灣民族意識，以「必須創造出具時代性的台灣藝術」為目標，是1920年代日治時期民族運動及文化啟蒙的潮流中，最具代表性的人物之一。二二八國家紀念館特別策劃「他們的年代：台展92 迸發的璀璨——陳植棋生平展」，除了展出18幅陳植棋的畫作之外，也展示大量的書信及史料，藉由這些資料，來讓大眾深度地認識陳植棋在追尋台灣藝術的歷程中所展現的意志。
台灣民眾黨 —— 柯文哲的獨腳大戲
距 2020 總統大選尚有 5 個月，政壇卻早早掀起陣陣波瀾。尚未知是否參選總統的台北市長柯文哲，日前大動作組成台灣民眾黨，發下豪語，要攻佔下期國會 10 席，不分區要提滿 34 名。但目前台民黨可能參加下次選舉的人選，寥寥無幾。事實上，除了柯文哲自己之外，台民黨並無亮眼的政治人物。無怪被指為是一人黨、柯文哲黨。
網路空間中的嚇阻 Deterrence in Cyberspace
要理解網路空間中的嚇阻，常常不很容易。這是因為我們對嚇阻的想像仍然深困於冷戰：一種對核武攻擊，以核武手段進行大規模報復的威脅。而對於網路空間的嚇阻，嚇阻犯罪是更好的類比：政府只能不甚完美地阻止與預防。
【魯斯濱】蒲亭的俄羅斯到底是不是民主國家？ II. 蒲亭政治精英體制解析
上一篇談到了俄羅斯政治歷程所塑造的特殊生態，讓蒲亭在俄羅斯擁有高支持率，我們爬梳了蘇聯解體到俄羅斯的歷史過程。本篇我們要來探討俄羅斯最深層決策體制是如何形成、又都是哪些人在主導？「俄羅斯政治精英體制」又是怎麼樣的一套「潛規則」呢？
「讚爭」至死：一場無形的戰鬥早就開始
《讚爭》（LikeWar）所講述的故事，是關於我們這個世代的「古騰堡革命」，它的副標題「社群媒體的武器化」，這至少可以從三個意義上來理解： 一、社群媒體已經成為實際軍事衝突戰場的延伸； 二、網路與社群媒體自身也成為一個足以造成現實效應的真實戰場，而這個戰場有它自己的一套法則； 三、社群媒體同時也是一個能將個體的偏好與動態數據化的科技，社群媒體的武器化意味著國家能藉由類似科技的掌握，來進行社會控制，這已經不再是反烏托邦小說的情節，在沒有自由民主體制制衡的威權國家，它甚至是已經是現實。
